Veja que Processador encaixa em seu perfil.

[SirArucard]

Mas fala ae thiago, o que você acha melhor: paga mais caro no processador da Família i core ou pagar bem mais barato num Phenom X6? Tipo, levando em conta que você é um gamer!

[TiagoComputer]

Mas fala ae thiago, o que você acha melhor: paga mais caro no processador da Família i core ou pagar bem mais barato num Phenom X6? Tipo, levando em conta que você é um gamer!

Depende 90% do resto da configuração e de quanto você pode pagar.

LGA1366 é o melhor.
LGA1156 e AM3 ficam no mesmo barco (falando de X6).

PS: não quero dar uma de moderador, me desculpem se parece, mas esse tópico não deveria estar em notebooks... D:

[SirArucard]

É pq tipo assim, a família i core da intel tem um super poder de gráfico!
Já a família X da AMD parece que é mais rápida. Essa é a minha maior dúvida, qual usar!

[TiagoComputer]

Não entendi o poder superior de gráfico e poder de jogos. Isso é cargo para a placa de vídeo, e não, processador.
É claro que não pode pegar um Celeron com uma Radeon HD 5870, mas a diferença entre AMD e Intel não será grande devido ao fato de ambos não gargalarem com uma placa de vídeo comum (até a Radeon HD 5870).

Vou indicar duas boas configurações, uma de cada plataforma, e comentar a respeito dos privilégios de uma sobre a outra.

ASUS P7P55D Deluxe - R$ 448
Intel Core i5 760 2.8 GHz - R$ 509

ASUS M4A79T Deluxe - R$ 479
AMD Phenom II X6 1055T 2.8 GHz - R$ 505

VANTAGENS DA INTEL

Começando pela Intel, podemos dizer que o processador incorpora a northbridge do chipset, deixando o P55 bem simples. Isso agiliza a comunicação do CPU com os outros componentes, já que ele não precisa mais acessar o chipset (isso já foi falado em meu outro post).
No caso da AMD, o processador precisa acessar o chipset (790FX) por meio do link HyperTransport (uma espécie de FSB mais rápido) para chegar aos componentes. Não é um gargalo, pois a velocidade é bem alta, mas não é tão rápido quanto o Intel.

A placa-mãe apresenta suporte a SLI, que permite o uso de mais de uma placa de vídeo da NVIDIA. Também apresenta suporte ao CrossFire, permitindo a sua escolha entre NVIDIA e ATI. No caso da AMD, devido ao chipset ser da própria ATI (que pertence a AMD), é óbvio que não é aceito SLI. Se você prefere placa de vídeo NVIDIA, recomendo a plataforma Intel.
Mesmo usando single-GPU, pode acontecer travamentos e panes usando placa de vídeo NVIDIA e chipset ATI.

O processador apresenta um menor consumo e menor dissipação térmica, chegando facilmente aos 4 GHz em overclock. Com o AMD é possível, só que é mais difícil e requer um conhecimento mais avançado a respeito de overclock e tensões mais altas.

Os processadores AMD têm um controlador de memória mais fraco, que não tira proveitos de memórias com mais de 1333 MHz. Ou seja, o uso de memórias DDR3 1333 MHz e 1600 MHz acaba sendo idêntico e até com menos desempenho no caso da frequência mais alta.
Veja estes números (o Phenom 965 tem o mesmo controlador de memória que o 1055T) do Fórum PCs:



O processador Intel tem um cache L3 maior que o do AMD (8 MB contra 6 MB).


VANTAGENS DA AMD

O cache L1 e L2 do processador é maior. Enquanto no Core i5 o cache L1 é de 4x 64 KB, no AMD é de 6x 128 KB.
Já o cache L2 do Intel é 4x 256 KB, enquanto do o Phenom é de 6x 512 KB.
Os cache L1 e L2 são mais rápidos que o L3, portanto, essa diferença geraria um bom desempenho. Só que as latências do cache da Intel são menores, deixando muito equilibrado os resultados.
Pense que os caches são mais rápidos que as memórias RAM. Primeiro o processador procura um determinado dado no cache L1, seguindo de seus sucessores. O cache maior permitiria maior número de dados e menos vezes que o processador precisaria procurar dado em um local mais lento.

O processador Intel fornece 16 linhas PCI Express no processador, que podem ser divididas em dois slots x16 com real velocidade de x8.
O P55 fornece apenas 8 linhas adicionais, usadas em slots x4 na placa-mãe.
Já no AMD, o 790FX apresenta nada mais nada menos que 42 linhas PCI Express, podendo ser dividas em dual com x16, triple com x16-x8-x8 e quad com x8-x8-x8-x8. É uma excelente configuração para várias GPUs (lembrando que somente da ATI).
Só não devemos esquecer que as VGAs não fazem uso da banda completa do x16 (8 GB/s), não tendo diferença significativa entre x8 e x16. Pode-se fazer CrossFire ou SLI no Intel tranquilamente.

6 núcleos estão preparados para o futuro quando vir programas que realmente façam o uso de 6 núcleos.

Vamos olhar agora, depois da arquitetura e parte física, o desempenho real em alguns reviews.

X-bit Labs
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 90t_4.html
PS: vamos comparar o 1055T com o Core i5 750, já que não tem o 760 nos testes.


Veja que o 1055T ficou com cerca de 20 FPS atrás do i5 750.


O mesmo acontece com o Far Cry 2.


No Resident Evil 5 todos os processadores AMD ficam abaixo dos da Intel.
Devemos lembrar que é um jogo patrocinado pela Intel.


Aqui a situação muda, com todos os AMD na frente. O 1055T tem o mesmo desempenho que o 980X que custa muitas vezes mais.


No consumo temos uma diferença de 8 W em idle e 18 W em full. Não é uma diferença tão grande.


Anandtech
http://www.anandtech.com/show/3674/amds ... t-reviewed


Fica atrás por 6 FPS.


Aqui o i5 ganha até do 1090T.


Aqui ganha novamente.


A diferença é pouca, mas ainda fica na frente.


Diferença gritante!!


Mais de 10 FPS.


Com dois dos sites de reviews mais conhecidos já deu para ter uma noção. Caso queira mais, é só falar.
Sem dúvidas eu ficaria com o Intel. Mesmo na teoria sendo mais fraco, na prática acaba sendo melhor em quase todos os casos.
Por somente 4 reais a mais no processador... hehe.

Caso queira qualquer coisa a mais, avise.

PS: é claro que você pode escolher por outra mais placa-mãe mais barata, só recomendei essas porque com a diferença de 100 reais você tem N motivos e recursos a mais para pegar uma superior.

Veja mais dicas em outro artigo meu:
http://www.modgame.com.br/index.php?topic=46.0

Esse ainda não deu tempo para mim copiar aqui, mas logo coloco.

[Venom_TR]

Olá pessoal, realmente já tínhamos percebido o erro, que começou com o primeiro post ter sido feito em local errado, mas com o andar da carruagem, esqueci de move-lo.

Agora movido.

Att.

[SirArucard]

Eita, bem lega!

Mas da pra se ver que normalmente o amiguinho i7 da intel ganha em cima das outras!

[TiagoComputer]

Eita, bem lega!

Mas da pra se ver que normalmente o amiguinho i7 da intel ganha em cima das outras!

Parece que não gostou da minha explicação. Quer uma melhor?

Ou entendeu o que eu quis dizer?

[SirArucard]

Não não, entendi sim!

[DjLF26]

com essas explicaçoes todas eu concerteza pegaria um desses novos phenom ii x4 d 3.7...
pelo o q dar pra er o amd so consegue se garantir no clock.
pq o intel por mais q seja carao, tem mais instruçoes, cache, threads... e maoir fidellidade as placas da nvidia.

se o phenom ii pelo menos tivesse placas mae com suporte pra sli d nvidia e mais instruçoes, concerteza nao tinha como a intel ganhar...

[TiagoComputer]

Agora com os novos Sandy Bridge a Intel está com um desempenho arrasador.
Em várias situações o i5 2500K fica na frente de todos da AMD e até de alguns i7 9xx, além de que o i3 2100 é superior ao i5 750 em aplicações que não façam uso do multi theared.

Fora o consumo bem menor e o super poder de overclock.

[DjLF26]

Agora com os novos Sandy Bridge a Intel está com um desempenho arrasador.
Em várias situações o i5 2500K fica na frente de todos da AMD e até de alguns i7 9xx, além de que o i3 2100 é superior ao i5 750 em aplicações que não façam uso do multi theared.

Fora o consumo bem menor e o super poder de overclock.

eita! desse jeito meu pc nao vai durar nem um ano...

[BrunoHCE]

Manolos é so esperar pelo Bulldozer, ter uma memo DDR3 [quem sabe deu tempo pra DDR4], um HD que você escolher e um CF da HD 6850 ou 6950 [fazendo akela parada da bios para serem 6870 e 6970] e uma dica comprem VGA na mojostech!

Vai gastar bem menos que isso!
Um exemplO
Esse pc completo [com um X6 1090 talvez]seria melhor]

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB- ... gb-dvd-_JM

Uma VGA dessa

http://www.mojostech.net/product_info.p ... f6c9e2836d

com um CF desse

http://www.mojostech.net/product_info.p ... f6c9e2836d

Conclusão:
R$ 2065 pelo PC top com HD 6950 2GB
ou
R$2300 pelo CrossFire de 6850

[sem frete][Preço aproximado]

[TiagoComputer]

Você só não pode se esquecer de que:

Aquela placa-mãe do computador já montado não suporta SLI, nem CrossFire;

A fonte do computador também não segura uma placa de vídeo dedicada de alto desempenho.


Para mim atualmente para PCs com maior desempenho vale mais a pena pegar um Intel Sandy Bridge, que não está tão caro e tem desempenho na maioria das vezes superior até aos i7 topo de linha do soquete 1366.
Quem sabe também uma HD 6950, ou o próprio CrossFire da HD 6850, ou até mesmo uma GTX 560 Ti, que para mim está com um custo/benefício imbatível.
Mas não podemos esquecer da fonte de boa qualidade; acaba sendo um dos componentes mais importantes de todo o PC pela segurança.

[SHIFM]

Manolos é so esperar pelo Bulldozer, ter uma memo DDR3 [quem sabe deu tempo pra DDR4], um HD que você escolher e um CF da HD 6850 ou 6950 [fazendo akela parada da bios para serem 6870 e 6970] e uma dica comprem VGA na mojostech!

Vai gastar bem menos que isso!
Um exemplO
Esse pc completo [com um X6 1090 talvez]seria melhor]

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB- ... gb-dvd-_JM

Uma VGA dessa

http://www.mojostech.net/product_info.p ... f6c9e2836d

com um CF desse

http://www.mojostech.net/product_info.p ... f6c9e2836d

Conclusão:
R$ 2065 pelo PC top com HD 6950 2GB
ou
R$2300 pelo CrossFire de 6850

[sem frete][Preço aproximado]

O que me diz dessa maquina?

Processador Phenom II X4 965
Placa Mãe ASUS M4A79XTD EVO
Memória (2 x 2) 1300mhz OCZ
Placa de vídeo 9600GT

[TiagoComputer]

O que me diz dessa maquina?

Processador Phenom II X4 965
Placa Mãe ASUS M4A79XTD EVO
Memória (2 x 2) 1300mhz OCZ
Placa de vídeo 9600GT

Só essa placa de vídeo que não tem nada a ver com o resto...