Cara,o 1º dark foi muito bom,açao e fluidez no game.Mas na minha humilde opiniao(MINHA) o 2 foi totalmente fora do padrao,nao consigui jogar o game de tao chato.No começo,tinha momentos,que voçe ficava 10 15 min sem matar nada,so escalando,pulando,peidando,faz um puzzle,e no final,depois de 15 min fazendo tudo isso,voçe puxa uma simples alavanca e pronto, passa.Cara isso quebra o ritimo d+.Tem que ter mao pra fazer o game,nem sempre um jogo longo é bom.Nao precisa ser um crysis 3 da vida,10 12h de um gameplay e historia intensa,acho que estaria de bom tamanho para este game.Nao joguei pois achei chato,22h nao rola.Ja Darksouls fechei em 79h,torcendo pra nao chegar no final.

Sinceramente Darksiders foi uma boa série, mas não faz muita falta, acredito que eles deveriam lançar outro jogo antes de pensar em Darksiders 3.

e verdade que darksiders 2 precisava de ter limado algumas arestas mas não deixa de ser um bom jogo... e espero que saia um darksiders 3 com melhorias é claro xD

Falou tudo Marlon018. O excesso de puzzles e a estória meio porca deixou o jogo meio monótono. Também achei a estória do primeiro Darksiders melhor, no segundo jogo o cavaleiro morte que deveria ser o mais poderoso dos cavaleiros (segundo a biblia), mais parecia um office boy dos personagens secundários! Nunca conseguia se impor, ninguém respeitava ou temia o morte...sempre que ele ia em busca de algo, era obrigado a fazer um favor para alguém. Que ***** de cavaleiro morte é esse? O War era mais agressivo, mais imponente! Também achei as texturas dos gráficos do game uma porcaria, embora o visual artístico do mundo de Darksiders 2 seja belíssimo! Espero que melhorem isso no terceiro game...mais ação, um personagem mais imponente e que saiba se impor, menos puzzles e com gráficos melhores!

então... ainda bem que a thq faliu \o/

Espero que tentem inovar e sejam ousados com Darksiders 3 assim como a Ninja Theory foi com DmC.

Ou o jogo é RPG ou é Hack 'n Slash. Diablo passou a ter mais elementos Hack 'n Slash e ficou horrível e Darksiders fez o caminho oposto e não melhorou o jogo, pelo contrário.

Geovany loguei so pra dizer que seu comentario e o msm que eu penso!

# Apagar
CurtirNão Curtir | +1
Geovany97 | 12/05/2013 (21:15)
No caso eu ainda fico imaginando que vai ter 1 darksiders para cada guerreiro e o D5 seja com todos os guerreiros.

No caso eu ainda fico imaginando que vai ter 1 darksiders para cada guerreiro e o D5 seja com todos os guerreiros..

por esse lado,ainda bm q a THQ descançou em paz,assim podemos esperar uma continuaçao para a serie q é uma das melhores q surgiram nos ultimos anos,mesmo q o darksiders 2 tenha decepcionado um poko abandonando suas origens do primeiro game q o tonou famoso esta mto longe d ser um fracasso...e na minha humilde opniao,o primeiro darksiders é o melhor hack'n slhash q ja joguei desde DMC3,ate pq GOW ta mais p uma novela da globo...totalmente previsivel com açao mediocre...ok o primeiro gow é bom.

Só espero que Darksiders III seja mais hack 'n slash e menos RPG.

Também que tenha menos puzzles! Só pra ter uma ideia, das 27 horas que levei para zerar o II, apenas 5 horas foi em modo de combate. 22 horas só explorando e no meio disso muitos, mas muitos puzzles, que acabavam quebrando bastante o ritmo do game.
Eu não quero que tirem os puzzles, só deixem o jogo mais equilibrado.

Em relação a história espero que seja uma continuação do primeiro, tendo mais a ver com anjos, demônios, apocalipse e tal.

Nunca joguei o jogo, mas tenho vontade, ainda estou terminando assassins creed 2, mas ainda desejo jogar RE operation raccoon city no moto multi.
Deve ser muito bacana.

Sempre terei esperanças. Mesmo sem ter terminado o Darksiders II ainda. :D