Baixe agora o app da Tribo Gamer Disponível na Google Play
Instalar

3 em cada 4 PCs gamer têm GPU da NVIDIA

Gráfico publicado pela Beyond3D mostra que participação de mercado da AMD têm diminuído ano após ano



A diferença de mercado entre a NVIDIA e a AMD nunca foi tão grande como agora. É o que mostra um gráfico divulgado nesta semana por um membro do site Beyond3D. Ele compilou em uma única imagem as fatias de market share ano após ano desde 2003.

Nessa época NVIDIA e AMD tinham uma disputa acirrada e o mercado era praticamente meio a meio. No terceiro trimestre de 2004, por exemplo, a AMD estava à frente com 55,5% das GPUs gamer enquanto a NVIDIA tinha apenas 41,5%.

Desde então o que se viu foi uma subida contínua da NVIDIA, quanto a AMD só desceu no gráfico. O ponto mais crítico entre as duas companhias rivais é o atual. No último trimestre de 2014, a NVIDIA atingiu nada menos que 76% do mercado enquanto a AMD chegou no seu pior índice, com 24%.
 



Enquanto a NVIDIA mostrou recentemente as suas armas, com o lançamento da Titan X, a AMD ainda prepara a sua R9 390X para a chegada no mercado nos próximos meses. Será que a próxima GPU da empresa será capaz de dar um novo fôlego à AMD ou a NVIDIA consolidou de vez a liderança?

Fonte: Tecmundo

Comentários

20 Abr, 2015 - 20:34

Comentários

Lamarckk 23 Abr, 2015 00:00 1

Mas então pessoal, o que vocês achariam, SE:

A AMD vendesse a parte de processadores pra Samsumg (que já tava afim de comprar) e se concentrasse apenas em fabricar GPUs? vocês acham que valeria a pena pra empresa ou ela ia sair na pior?

(eu acho que ficaria melhor pra AMD, ela ia se concentrar só em fabricar GPUs e poderia fazer umas mais potentes, e mais variadas também, mas é minha opinião...)

Lamarckk 22 Abr, 2015 23:56 1

juntal escreveu:Dizem os fóruns que a próxima AMD 300 vai ter water cooler e um consumo de uns 250w ou seja se isso se confirmar esperem a falência da amd em breve...


"Os dedos de escrever ***** chegam a tremer"

Lamarckk 22 Abr, 2015 23:49 1

Comprei uma GPU Nvidia, instalei driver de DVD, normal, tela piscou e tudo mais, depois, resolvi baixar o driver atualizado, fui la no site, baixei o driver game-ready pra GTA V, comecei a instalar, na hora do driver gráfico, foi instalar, ficou uma tela preta, o S.O parou de dar sinal de video, esperei um pouco, nada, tentei denovo, instalava mas não instalava, não se decidia, terminava de instalar mas não aparecia a GPU no ger. de disp. passei dias pesquisando, pelo visto isso era problema do instalador no windows 8, pesquisei mais um pouco, vi que tinha uma solução, tinha que iniciar o S.O em modo de segurança (é praticamente uma opção escondida no windows 8), começar a instalar o driver, ai sim que ia funcionar

*****, tudo isso só pra instalar um driver? não seria mais facil só sair clickando em next igual na AMD? eu vou ter que fazer essa gambiarra toda vez que a Nvidia att. seus drivers? (não é problema só meu, deem uma pesquisada, um monte de us. tiveram que fazer isso)

Ukrania the russian 22 Abr, 2015 21:12 1

armestrong escreveu:infelismente pra mim nao pego mais placa amd esta horrivel nesses ultimos lançamentos e q ele tem em desempenho perde em otmizaçao triste isso

o cara que escreve infelismente** é um grande entendedor de hardwar :'DD

armestrong 22 Abr, 2015 12:47 0

infelismente pra mim nao pego mais placa amd esta horrivel nesses ultimos lançamentos e q ele tem em desempenho perde em otmizaçao triste isso

cetaceo_rafael 22 Abr, 2015 09:18 2

Olha, não posso falar de dados técnicos, arquitetura e nem nada deste tipo, pois não sou engenheiro nem mesmo um entusiasta frenético, mas posso relatar a minha experiência, NUNCA tive uma placa AMD, portanto não posso falar absolutamente nada sobre elas, nem de bom, nem de ruim, já a Nvidia, posso garantir, NUNCA me deixou na mão!

Minha primeira placa da Nvidia foi uma 9800 (que me recordo), e fiquei com ela até comprar uma GTX 460, e depois dessa somente uma GTX 660Ti FTW+ de 3GB que comprei a quase 3 anos atrás e uso até hoje e me rende ÓTIMOS resultados, se você observar em quase 15 anos tive que comprar somente 3 placas de vídeo, que foram caras, mas que pude tirar proveito ao máximo delas pelo maior tempo possível, e nem penso em trocar a minha placa atual, estou jogando GTA V em full HD com muitas das configurações no ultra e com uma ótima fluidez e qualidade.

Resumindo quando se paga por QUALIDADE, você sempre é recompensado (não que AMD não tanha qualidade).

Nabuco001 21 Abr, 2015 13:26 2

Nabuco001 escreveu:E na questão do Physx? dizem que a AMD ficou comendo poeira.

felipealbuquerque escreveu:
Nabuco001 escreveu:E na questão do Physx? dizem que a AMD ficou comendo poeira.

vc ainda sonha com isso??? cadê os games com Physx??? cadê os games com Physx e 60 FPS sólidos em ultra??? qual foi o game do ANO??? ele possui Physx??? ACBF possui Physx e pq o ACU não??? não é bom o Physx???kkkkkkkk ACU com Physx max 7 FPS kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


Por isso perguntei pois estou totalmente por fora mas sei que gamers mais exigentes estão deixando a AMD pq segundo eles, o msm jogo em ambas não é o msm jogo. Sabe que tem jogador que conta até os pingos da chuva em uma placa - então se a outra tiver mais pingos é a melhor. Vou isso depois na casa de alguns, é o melhor.

speacrox 21 Abr, 2015 13:23 4

AVISO: SEJA FÃ BOY DO SEU BOLSO VAI NA PLACA QUE DER MELHOR CUSTO BENEFÍCIO INDEPENDENTE DA MARCA! LEMBRE-SE VOCÊ NÃO IMPORTA PARA AS EMPRESAS APENAS O DINHEIRO QUE VAI GASTAR COM ELAS!

Doom3 21 Abr, 2015 13:22 3

Sou da minoria mas estou contente com a mina r9 290 asus DirectCU II OC, custo R$. 1.185,00.

speacrox 21 Abr, 2015 13:18 2

roger carvalho escreveu:
MeuZovo escreveu:Gosto muito da AMD, e tenho vontade de comprar AMD novamente, mas não sei qual o problema que tá rolando com eles que parece que não acompanham mais a nVidia.
Dá pra tirar pelo lançamento da linha r9 300, a qual está para ser lançada desde junho de 2014 e até agora nada. Houve a "crise" da GTX 970 que poderia fazer com que possíveis usuários dessa placa migrassem para a AMD, mas esta não soube aproveitar a oportunidade, deixando na briga placas que já pode-se considerar que são da geração passada.
Se continuar atrasando o lançamento da nova linha de placas, logo após o lançamento, a nVidia pode lançar novas placas e deixar a AMD pra trás novamente.

Não só pode lançar novas como vai, as novas com 8GB de vram.

Vai ter modelo de 4GB e 8GB da mesma placa!

roger carvalho 21 Abr, 2015 12:51 2

MeuZovo escreveu:Gosto muito da AMD, e tenho vontade de comprar AMD novamente, mas não sei qual o problema que tá rolando com eles que parece que não acompanham mais a nVidia.
Dá pra tirar pelo lançamento da linha r9 300, a qual está para ser lançada desde junho de 2014 e até agora nada. Houve a "crise" da GTX 970 que poderia fazer com que possíveis usuários dessa placa migrassem para a AMD, mas esta não soube aproveitar a oportunidade, deixando na briga placas que já pode-se considerar que são da geração passada.
Se continuar atrasando o lançamento da nova linha de placas, logo após o lançamento, a nVidia pode lançar novas placas e deixar a AMD pra trás novamente.

Não só pode lançar novas como vai, as novas com 8GB de vram.

TioBalvedi 21 Abr, 2015 12:16 2

O **** é ver os comentários, o pessoal que usa NVIDIA lixa a AMD e o pessoal que usa AMD lixa a NVIDIA. Cara, acho q o pessoal tinha que tomar vergonha na cara e para com esses negócios de LIXO, PORCARIA, etc... para antes falar de algo. Olha não sou expert no assunto, mas acho que as duas empresas tem pontos muito fortes para ser chamadas de tal maneira. Se não fosse pela AMD acho que esta historia do Mantle não viria atona desse jeito, o que vem a beneficiar a todos (AMD, NVIDIA, etc), pois o Directx12 se baseou (NÃO ROBOU, NÃO COPIOU) na ideia e implementou na sua API. NVIDIA sempre foi referencia pela qualidade, baixo consumo e baixo aquecimento, mas com um custo um pouco mais alto, o Physx da um toque impressionante na qualidade de efeitos q é um dos pontos fortes da NVIDIA. Sempre utilizei NVIDIA, mas dou os parabéns também para a AMD.