Baixe agora o app da Tribo Gamer Disponível na Google Play
Instalar

Na Venezuela em crise, Moto G pode custar até US$ 12.700

A Venezuela entrou em uma crise que lembra o Brasil dos anos 80: mercados desabastecidos, filas enormes para comprar, inflação galopante e recessão econômica. Nesse cenário, o que acontece quando uma tecnologia se torna quase tão essencial quanto itens básicos como alimentos? Bem, ela fica absurdamente cara e inacessível.

Segundo a Bloomberg, os smartphones estão longe de ser um luxo na Venezuela, mesmo com a crise. Na verdade, existem apps que ajudam as pessoas a encontrar itens escassos em supermercados. Mas a situação econômica cria níveis de preço absurdos, como um iPhone 6 que sai a US$ 47.678 pelo câmbio oficial.

O preço de outros smartphones é igualmente absurdo: o Moto G de segunda geração custa em média US$ 12.700, e o Lumia 530 chega a US$ 2.700.

Como isso é possível? É que existem diferentes taxas de câmbio para converter bolívares – a moeda nacional – em dólares. A taxa oficial (6,3) é artificialmente baixa, e o governo limita a quantidade de dinheiro que você pode trocar.

Por isso, o jeito é obter a moeda americana no mercado negro, onde recentemente a taxa era de 456 bolívares por dólar. Neste caso, o iPhone 6 vendido pelo Mercado Libre sai a US$ 658; o Moto G, a US$ 175; e o Lumia 530, a US$ 37.

A Bloomberg cita o caso de Maria Veronica Fernandez, cujo Galaxy S4 foi roubado à mão armada: ela teve que substituí-lo por um Galaxy Fame porque não havia muita escolha, e ele era mais barato. Fernandez pagou 17.000 bolívares, que equivalem a 2,3 salários mínimos. (No Brasil, ele custa R$ 380, ou meio salário mínimo.)

Os estoques de smartphone são limitados na Venezuela. Toda importação precisa passar pela estatal Telecom Venezuela, e o país está sem dólares para importá-los: o petróleo corresponde a 95% das exportações, e seu preço caiu pela metade.

Isso faz com que os celulares sejam muito visados por criminosos: os ladrões ficam à espreita de pessoas caminhando ou presas no trânsito, e revendem o aparelho no mercado negro. Não bastando os roubos, a Venezuela tem uma das taxas de homicídio mais altas do mundo.

Por isso, o país anda na contramão da América Latina: as vendas de celulares estão caindo. Estima-se que serão apenas 4,9 milhões de unidades este ano, metade do que se viu em 2012. Mais pessoas preferem consertar o celular do que ter a dor de cabeça de comprar um novo.

Enquanto isso, o mercado brasileiro de celulares (incluindo aparelhos simples e smartphones) encerrou 2014 em alta de 7%, segundo a IDC, tornando-nos o quarto maior mercado do mundo.

Voltando à Venezuela:



A escassez de celulares é tão grave que a disponibilidade é muitas vezes restrita a apenas duas ou três lojas em Caracas inteira… Os iPhones mais recentes são quase impossíveis de se encontrar, pois as lojas oferecem em sua maioria smartphones feitos na China por empresas como Huawei e ZTE, e alguns modelos da Samsung, Nokia ou LG.



A Venezuela encerrou o ano passado com 39,7% de smartphones Android, seguido pelo BlackBerry (30,9%), Windows Phone (5,4%) e iOS (4,1%), de acordo com a agência reguladora Conatel. [Bloomberg]

Foto por Japanexperterna.se/Flickr

Fonte: Gizmodo/Uol

Comentários

23 Jun, 2015 - 15:46

Comentários

Pallas 24 Jun, 2015 22:17 -2

andre664 - Como você não quer que eu diga "não seja manipulado" se você não explicou ou detalhou NENHUMA das suas afirmações? Essas coisas que você falou eu leio ou escuto TODOS os dias, tanto é que se o senhor trocasse de usuário eu nem desconfiaria, pois falas de uma maneira extremamente genérica.

Agora que você saiu me xingando e fazendo uma série de suposições sobre a minha pessoa que por me desconhecer jamais poderia fazer, só confirmou ainda mais o que eu disse: o debate e o diálogo (que tornariam a discussão muito mais interessante no ponto de vista intelectual) não lhe interessam, mas sim o desejo de provar que está certo a todo o custo, mesmo que tenha que recorrer a um discurso autoritário e de baixo calão.

Eu não entendo como você quer respeito e/ou credibilidade tocando uma conversa desse jeito, mas imagino que você, se não estiver nos seus 13~16 anos de idade, sabe o que faz.

Passar bem.

andre664 24 Jun, 2015 20:26 3

Claro, isso sem mencionar que você se acha tão esperto a ponto de não ser manipulado pela tal "mídia comprada" e pelo "golpe do partido da mídia", mas considera que 90% da população, independente de classe social, idade ou escolaridade é, já que 90% não aprova o governo.

Isso que vc faz é coisa de moleque, sustentado pelos país, pois quem trabalha não defende esse remendo de governo.

E se o congresso hoje tem todo esse poder, é justamente por esse governo ser fraco, imoral, ter ganho uma eleição na base do golpe, fazendo estelionato eleitoral, ameaçando cortar bolsas, usando empresas públicas como os correios a favor da campanha, usado e abusado da mentira e da maquiagem de dados e estatísticas, que começaram a pipocar e ser divulgadas assim que acabou a eleição. Um partido que fez de tudo para não largar o osso, o cabide de emprego da companherada. O partido dos trabalhadores que não trabalham.

andre664 24 Jun, 2015 20:11 4

Se percebe que vc deve ser adolescente, cursando ensino médio ou faculdade de humanas, com os típicos professores de esquerda como mentor. É assim que ocorre a lavagem cerebral. O típico sujeito que se acha descolado, que lê Brasil 171 e Carta Capital achando que é mídia independente, e que sabe das coisas. O próprio avatar denuncia.

Nunca deve ter saído do país, ter conhecido outras culturas, ter conversado com outras pessoas e ter visto como é o funcionamento da economia e do capitalismo nos países onde a coisa funciona.

Pois só assim para defender esse monte de bobagem esquerdista que, com exceção da América Latrina e algumas poucas regiões do mundo, foi superada e ninguém quer nem ouvir mais falar sobre. É significado de fracasso.

Uma prova de que esquerdismo é coisa primitiva, é que conheço muita gente que já foi de esquerda mas se arrependeu e até se envergonha, mas não conheço uma pessoa sequer que tenha feito o caminho contrário.

Esquerdismo é ilusão. Coisa de babaca.

Pallas 24 Jun, 2015 19:15 -6

A partir do momento em que elas põe na cabeça que só o que elas pensam é certo e que o resto ou é ignorante ou é defensor de bandido, elas estão se pondo numa posição de superioridade e passam a se achar no direito de impor suas vontades sobre a dos demais (os "inferiores"), e qual é a consequência disso? Extremismo, fascismo, ódio e o que mais puder imaginar. Isso nem é exclusividade da política, se for ver faz pouco que saíram matando ou tentando matar gente só por de serem adeptas de determinada religião, e isso não se faz.

É por essa razão que eu digo que não é momento de se deixar cegar por uma ideologia, porque como eu disse, a partir do momento em que se tem toda uma massa extremamente empenhada em disseminar uma ilusão sob a forma de verdade de modo a esquecer do mundo a sua volta, se tem também uma espeça cortina de fumaça, que servirá de escudo para aprovar todo o tipo de resolução macabra que ficou trancada no congresso por anos.

Em outras palavras, não seja manipulado.

Pallas 24 Jun, 2015 18:52 -6

andre664 - Agora é aquela hora em que eu me encaminho pra encerrar o assunto, porque nada pessoal, mas o você não quer debater e sim provar que está certo, leia-se, provar que o PT é uma quadrilha, que ele é o vilão malvado do país, que a esquerda é burra, que essa "gentalha populista" tem mais é que ir pra Cuba... aí é complicado.

O que eu posso te dizer é que esse maniqueísmo de bem e mal não corresponde à realidade da política. Digamos que é um assunto muito mais amplo e complexo que requer muito mais que alguns pré-conceitos enraizados no senso comum de determinados grupos da sociedade.

Negar o PT a ponto de desejar a sua extinção nada mais é do que uma forma de negar o diálogo entre pontos de vista diferenciados. Ultimamente as pessoas tem lidado muito mal com a diversidade e isso não bom pra uma democracia.

andre664 24 Jun, 2015 15:06 4

Fato inconteste é que ao final desse ano, nossa economia vai ter voltado ao patamar de no mínimo uns 6 anos atrás, considerando o aumento populacional.

O Brasil vêm regredindo a passos largos, a sensação é de uma guinada para a era Sarney. A cada dia mais recordes negativos na economia.

É impressionante como as esquerdas populistas quebram os países.

Será que esse pessoal petista realmente acredita que o PT, Dilma e Lula, realmente estão preocupados com o povo?
Como assim não existe crime comprovado? O que foi o mensalão? O que foram as pedaladas fiscais, que realmente ocorreram? O caixa 2 das campanhas?
Certamente os crimes do PT não se restringem a isso, a hora em que abrirem a caixa preta, a coisa vai feder. E a casa já está caindo.

A saúde está quebrada devido ao governo federal sim, o verdadeiro concentrador de recursos:
http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/eleicoes/2014/paranaense-paga-r-4260-em-tributos-a-uniao-para-ter-r-1-em-obras-federais-ebn32cia5othjabeayadvwb4e

Pallas 24 Jun, 2015 13:00 -5

Guardian_21 - Retomando, a possibilidade sempre existe, mas não sei se petroleiras norte-americanas fariam contato com petroleiras chinesas pra tocar o esquema, a exemplo.

Meu palpite é que as norte-americanas preferiram esperar as eleições presidenciais pra ver se o Aécio ganhava, porque não é segredo que o PSDB é contra o regime de partilha e favorável ao de concessões, mais flexível e aberto.

O que reforça a minha teoria é o seguinte fato:

https://wikileaks.org/Nos-bastidores-o-lobby-pelo-pre.html

Resumindo a matéria, o Wikileaks vazou documentos nos quais José Serra teria prometido às petroleiras norte-americanas mudar as regras de exploração do pré-sal se fosse eleito presidente (em 2010). Isso também atribui sentido ao seu projeto que tramita no Senado em regime de urgência, que pretende extinguir a cota de 30% da União.

Ainda assim, nada impede que tenha havido fraude. Pode ser sim que tenha havido um acordo entre as participantes, mas como eu disse, não sei.

Pallas 24 Jun, 2015 11:35 -5

Note que eu não estou negando a existência de corrupção, mesmo no âmbito federal. O que eu estou dizendo é que é impossível responsabilizar os presidentes por atos que podem ter sido realizador por qualquer uma das milhões de pessoas do funcionarismo público e do setor privado. É por essa razão que a constituição não admite que atos de terceiros impliquem em crime de responsabilidade ao presidente da república.

Ainda assim, a mídia insiste em dar ênfase aos podres que acontecem no Brasil porque, como eu disse, sabem que as pessoas tendem a culpar o executivo federal por tudo. Não é mais uma divulgação motivada meramente pelo direito alheio de saber o que se passa no país, mas sim motivada por um sentimento oposicionista ao governo federal. A Folha inclusive lançou uma propaganda em apoio a Aécio Neves durante o último debate da eleição passada sem qualquer maquiagem. Não digo isso com o intuito de criticar, até porque é direito deles, mas o que eu digo é que a mídia não é do governo.

Pallas 24 Jun, 2015 11:25 -5

É um país bastante grande esse em que vivemos, não acha? Digamos que tem, no mínimo, muito espaço pra corrupção nos mais diversos setores. Logo, se vemos obras superfaturadas, documentos que comprovam o desvio das verbas da saúde, da educação e da segurança ou qualquer coisa do tipo, temos que identificar uma meia dúzia de responsável entre uma média artificial (não estou considerando a distribuição da população) de 300 mil ocupantes de cargos públicos por Estado, e isso sem contar os corruptores atuam no setor privado (empresários, funcionários e etc).

Agora, respondendo a sua pergunta, Lula e Dilma nunca foram presos porque nunca foram encontrados indícios de que eles, como pessoas individuais, participaram diretamente de ilícitos envolvendo o dinheiro público. Tudo o que temos são deduções tendenciosas feitas por um partido chamado imprensa, composto por revistas (como a Veja) e por jornais (como a Folha), mas documentos relevantes não temos nenhum.

Pallas 24 Jun, 2015 11:09 -5

Guardian_21 - Aí é que muita gente se engana. A ampla divulgação de escândalos de corrupção, de assassinatos, da situação precária das áreas da saúde e e da educação e o presidencialismo forte e cultural que se tem presente no Brasil induzem a pensar que, se o país tem problemas, a responsabilidade majoritária é do presidente da república. Eu concordo que o governo federal deveria ter mais controle sobre essas questões, mas hoje as coisas não são bem assim.

No Brasil, além do executivo federal (presidência), temos 26 Estados e 5.570 municípios (dado do IBGE), ou seja, são 5.596 cargos executivos independentes do federal. Partindo pro legislativo, temos 516 parlamentares em Brasília, 1.059 deputados estaduais e mais de 56 mil vereadores em todo o país. Se formos nos estender aos servidores públicos, pasme: mais de 10 milhões de pessoas!

Guardian_21 24 Jun, 2015 10:07 5

Pallas

vc me lembrou o leilão do pré-sal que diversas empresas americanas (se não me engano) abandonaram o empenho sem dar explicações... Não seria indícios de fraudes também? Uns dizem que era por causa dos grampos (que foi confirmado pelo escândalo divulgado pelo ex-cia Edward Snowden)

Guardian_21 24 Jun, 2015 09:59 4

Pallas

se tudo isso é verdade, porque Dilma e Lula nunca foram presos, já que deram mais do que suficientes indícios de culpa?

(OBS: sem nóia ou trolismo, só uma pergunta franca e sincera)

V4l3u...